Apakah Solana Lebih Baik daripada Polygon?
Apakah Solana lebih baik daripada Polygon? Singkatnya, Solana (SOL) unggul dalam throughput, jumlah validator, dan fee revenue, namun masih bergulat dengan gangguan masa lalu dan ketidakpastian regulasi. Token Polygon (POL) mendukung ekosistem multi-chain yang selaras dengan Ethereum dengan emisi terprediksi dan biaya lebih murah, meski bergantung pada validator yang lebih sedikit dan pernah menghadapi isu kritis pada jembatan (bridge).
Poin Penting:
Hide- Throughput & Finality: Solana ~65.000 TPS dengan finality 400 ms; Cardano <300 TPS, mengutamakan audit upgrade daripada kecepatan mentah.
- Network Activity: SOL rutin >100 Juta tx harian dan >2 Juta dompet aktif; ADA ~80 ribu tx/hari dengan ~1 Juta dompet staking.
- Staking Yields: Solana ~6,5–7,5 % APR dari fee protokol dan MEV; Cardano 3–3,5 %, didukung drawdown cadangan terprediksi.
- Validator Network: ~2.000 validator SOL tingkatkan performa tapi masih alami halts; Cardano ~3.000 pool tanpa outage jaringan luas.
- Supply Design: ADA cap keras 45 Miliar dengan emisi lambat; SOL tanpa cap tapi inflasi auto-decay ke lantai 1,5 %.
- Fee Models: Solana bakar 50 % priority fees; Cardano pakai formula fee tetap masuk treasury.
- Governance: Cardano on-chain governance (CIP-1694); Solana off-chain consensus dengan input stake-weighted.
- Ecosystem Focus: Solana memimpin volume DeFi & NFT; Cardano tumbuh lewat pendanaan Catalyst, stablecoin, dan kerangka identity.
- Risk & Stability: Solana alami outage besar meski terdesentralisasi; Cardano jaga uptime konsisten dengan peer review ketat.
- Regulatory Standing: Kedua token diflag SEC 2023; kejelasan membaik, tapi persetujuan ETF masih menunggu.
Apakah Solana Mendapat Momentum Lebih Kuat Daripada Polygon?
Apakah lonjakan throughput Solana dan kebangkitan DeFi-nya melampaui ekspansi multi-chain dan daya tarik biaya rendah Polygon (POL)? Bisakah pertumbuhan validator dan fee revenue Solana (SOL) menyaingi skalabilitas selaras Ethereum dan inovasi restaking POL? Bagaimana menurut Anda, siapa yang benar-benar membangun momentum?
1. Market Metrics
| Metric | SOL | POL |
|---|---|---|
| Spot price (7 Jul 2025) | $147–149 | $0,18–0,19 |
| Circulating m-cap | ≈ $79 Miliar | ≈ $1,9 Miliar (migrasi masih berjalan) |
| 24 h volume | $1,7–5 Miliar | ≈ $0,12 Miliar |
Liquidity: Kedua aset diperdagangkan dengan kedalaman yang sehat—liquidity absolut SOL ~40× lebih besar, sedangkan rasio vol/cap POL (≈ 6 %) melampaui SOL (3–4 %), menandakan perputaran yang cepat relatif terhadap ukurannya.
Nuansa likuiditas ini langsung memengaruhi Polygon price 2025, yang membahas bagaimana upgrade mendatang dan perubahan tokenomics bisa membentuk lintasan POL hingga pertengahan 2025.
2. Supply Dynamics
- Solana dimint pada genesis dengan inflasi awal 8 % yang turun otomatis 15 % y/y menuju lantai 1,5 %; penerbitan bersih saat ini ~4,7 % dari total suplai 587 Juta.
- POL adalah swap 1-untuk-1 dari 10 Miliar MATIC, ditambah 2 % POL baru dicetak setiap tahun selama 10 tahun (1 % untuk staker, 1 % ke treasury) sesuai proposal Polygon 2.0.
- Perbandingan: dilusi SOL menyusut terus tapi tak pernah ke nol; POL menambah “ekor” 2 % yang terprediksi dan dapat direvisi governance setelah jadwal dekade berakhir.
3. Consensus Mechanism & Security
| Feature | Solana | Polygon PoS |
|---|---|---|
| Core algorithm | Proof-of-Stake + Proof-of-History | Heimdall/Bor PoS (Tendermint-style) |
| Active validators | ≈ 1.875 main-net nodes | ~ 105 slot (berkembang ke 125) |
| Finality | ~ 0,4 dtk | ~ 2 dtk |
| Notable L1 incidents | Henti 5 jam pada 6 Feb 2024 | Bug bridge $1,8 Juta (Des 2021) ditambal sebelum kerugian |
Set validator yang lebih besar memberi Solana Nakamoto coefficient lebih tinggi, tetapi downtime masih jadi risiko reputasi; set validator terbatas Polygon memudahkan koordinasi, dengan trade-off konsentrasi.
4. Network Activity
- Throughput (sustained): Solana rata-rata 4.000–5.000 TPS di produksi, sementara Polygon PoS memuncak sekitar 700 TPS dengan ledakan 8–10 Juta tx harian.
- Daily transactions: SOL mencatat rekor 111,2 Juta tx pada 25 Jun 2025; ATH Polygon adalah 10,3 Juta (16 Feb 2025).
- Active addresses: Solana ~2,2 Juta DAA di puncak Maret; Polygon PoS ~1,23 Juta di Februari.
- Fees: Micro base-fee plus surge priority fees (sekarang > 97 % revenue) ke validator; Polygon membakar gas <$0,01 sementara inflasi POL baru mendanai keamanan.
5. Development & Ecosystem
- GitHub:
solana-labs/solana13.6 k★ / 488 kontributor vs banyak repo Polygon tersebar;heimdall63 kontributor tapi hanya satu modul inti. - Roadmap highlights:
- Solana — “Alpenglow” overhaul konsensus janji instant finality; RFC diterbitkan Mei 2025.
- Polygon — “enshrined restaking” dan multi-chain AggLayer, live di test-net Juni 2025.
- dApp traction: Solana memimpin volume DEX/NFT 2025; Polygon menopang game Ethereum dan lalu lintas awal zkEVM.
6. Tokenomics & Utility
| Aspect | SOL | POL |
|---|---|---|
| Native roles | Gas, rent, MEV tips, staking | Gas di PoS, zkEVM, supernet masa depan; jaminan restaking |
| Staking yield | ≈ 6,5–7,5 % APR | ≈ 4–5 % APR dasar, plus boost restaking |
| Governance | Proposal SIMD, stake-weighted vote | Voting token di PIP + 13-seat Protocol Council veto |
POL memperkenalkan multi-chain yield tanpa risiko rehypothecation, sementara reward SOL skala langsung dengan MEV jaringan.
7. Team, Community & Governance
- Founders: Anatoly Yakovenko & Raj Gokal untuk Solana; Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal dkk. untuk Polygon.
- Followers: X handle Solana ≈ 2,5 M, Polygon ≈ 1,7 M.
- Community sentiment: SOL “Very Bullish” vs POL Netral-Bullish.
8. Regulatory & Compliance
Aksi SEC 2023 terhadap Coinbase/Binance mencantumkan SOL dan MATIC (sekarang POL) sebagai “crypto-asset securities.” Meski permintaan summary judgment ditarik pertengahan 2024, label ini masih membayangi kedua ekosistem. Belum ada persetujuan spot-ETF seperti BTC/ETH.
9. Ecosystem Risk Factors
| Risk | Solana | Polygon |
|---|---|---|
| Network stability | Beberapa henti-klaster; terbaru Feb 2024 | Tanpa henti L1; bug bridge PoS ditambal, $1,8 Juta loss |
| Validator concentration | Top-30 ≈ < 34 % stake | Top-5 > 45 % stake (laporan Mei 2025) |
| Bridge/oracle reliance | Wormhole/Allbridge; hack Wormhole $320 Juta 2022 | Heimdall bridge warisi keamanan Ethereum tapi jalur tunggal kritis |
10. Macro & Sentiment Indicators
- BTC correlation (90-day): SOL ≈ 0,63; POL ≈ 0,48.
- On-chain revenue: Solana tangkap ~259.700 SOL (~$38 M) dalam priority fees 30 hari terakhir; Polygon membakar <$0,3 M ekuivalen, mensubsidi keamanan dengan emisi POL baru.
- Social buzz: Solana rutin memuncaki engagement leaderboards, sedangkan fluktuasi POL mengikuti narasi Layer-2 Ethereum daripada lonjakan beta kripto luas.
Solana atau Polygon: Mana Ekosistem yang Berkembang Lebih Cepat?
Solana menawarkan throughput single-chain tak tertandingi dan penangkapan fee; Polygon menawarkan desain multi-chain selaras Ethereum dengan biaya rendah terprediksi.
Inflasi menurun SOL plus MEV tips ciptakan insentif validator kuat; ekor 2 % POL mendanai keamanan dan treasury komunitas, dengan opsi reward restaking.
Lebar validator Solana belum mengeliminasi outage; set validator kecil Polygon menimbulkan kekhawatiran sentralisasi meski uptime lebih baik.
Kedua token masih hadapi pengawasan SEC, tapi tanpa penegakan langsung selain pencantuman. Likuiditas institusional bisa berkembang pesat jika kejelasan (atau persetujuan ETF) muncul.
